April 1st, 2008
Det publiseres ofte forskjellige statistikker på hvor smart studenter er, av typen “nå har de jommen blitt enda dårligere i matte”, “norske studenter verst i XXX”, “blat blat blat student blat blat blat”. Nå er det på tide at noen rydder opp. De to bak meg har nå diskutert lover og regler i snart en time, vel vi antar det begynte med skatt og lønn, og den ene klarte nå akkurat å si at han mente at Reitanfamiliens arveoppgjør burde straffes like hardt som Nokasranet ettersom han mente at begge deler kostet den norske stat det samme*.
Vi tar oss desverre ikke tiden til å kommentere mer, vi er for opptatt med å lade vår Benelli M3.
Burning retribution here we come!
Det ironiske er at dette rommet visstnok skal være forbeholdt høyere årskull, gudene vet hvordan disse to forvillet seg inn hit.
*) Ettersom de er studenter, så ser vi igjennom fingrene med de opplagte faktuelle feilene her.
March 24th, 2008
Despite the striking fact that most of the scientists that the world has ever known are alive and working today, despite the fact that this Nation¹s own scientific manpower is doubling every 12 years in a rate of growth more than three times that of our population as a whole, despite that, the vast stretches of the unknown and the unanswered and the unfinished still far outstrip our collective comprehension.
No man can fully grasp how far and how fast we have come, but condense, if you will, the 50,000 years of man¹s recorded history in a time span of but a half a century. Stated in these terms, we know very little about the first 40 years, except at the end of them advanced man had learned to use the skins of animals to cover them. Then about 10 years ago, under this standard, man emerged from his caves to construct other kinds of shelter. Only five years ago man learned to write and use a cart with wheels. Christianity began less than two years ago. The printing press came this year, and then less than two months ago, during this whole 50-year span of human history, the steam engine provided a new source of power.
Newton explored the meaning of gravity. Last month electric lights and telephones and automobiles and airplanes became available. Only last week did we develop penicillin and television and nuclear power, and now if America¹s new spacecraft succeeds in reaching Venus, we will have literally reached the stars before midnight tonight.
This is a breathtaking pace, and such a pace cannot help but create new ills as it dispels old, new ignorance, new problems, new dangers. Surely the opening vistas of space promise high costs and hardships, as well as high reward.
Spådd fremtiden, we think so. Poeng for å finne autøren uten guggern.
March 12th, 2008
Vi er 7. størst all y’all! ghetto seven!!!1!
Det var visstnok bestest evar! Vi vet ikke hvor mye den der Nobels fredspris omsetter for, men den kan ikke måle seg med bomber og granater(!)
March 6th, 2008
Vi har hevet oss på bølgen. Mest for å hevne oss over at those krazy kittens over at underlig.net gjorde det i fjor (eller fjord som slappfisk ville ha sagt).
100%ALCOHOLIC
Det sagt så var den ikke spesielt vanskelig… noen av spørsmålene var direkte enkle. So I challenge you. One go, post your score here!
March 4th, 2008
Snabel og Alf reagerer, vel ikke in the Israeli sense, forstå oss rett vi bygger ikke hus og gjerder, men vi reagerer på Matan Vilnais bruk av ordet Shoah. Å true Palestinerne med en “Shoah” (som da er det hebraiske uttrykket brukt om holocaust) fordi en og annen palestiner har lagt det for vane å fyre av raketter høres noe drøyt ut.
Rett på oss om vi ikke tar helt feil, men det er vel også mot Geneve-konvensjonen å straffe (sivil)befolkning for noe de ikke kollektivt kan stå inne for eller har gjort… så vidt vi kan se så har ikke Israel reservert seg mot mer enn at de ønsker å bruke et annet symbol en det røde korset…
Vi antar at med dette er sirkelen full-endt og lærlingen har blitt mester.
February 16th, 2008
Noen har drept Barbapappa!!
February 14th, 2008
Selskapet Facebook verdisettes etter antallet nåværende og fremtidige brukere. Men Kate Geminder, ansvarlig for brukervennligheten, mener likevel ikke at det er for å klamre seg fast til brukerne at det er så vanskelig å slette sin profil. Ifølge henne handler det om at selskapet tar vare på dem som kanskje vil komme tilbake ved en senere anledning.
- En vanlig dag er antallet brukere som reaktiverer kontoen sin nesten halvparten så mange som antallet som deaktiverer sine kontoer, skriver hun i en pressemelding.
Vel kall det hva du vil, uansett så er netto i favør av sletting og ville antageligvis mistet mange fler om det hadde vært enkelt å gjennomføre.
For et selskap som ikke er på børs, men antageligvis bare venter på rett øyeblikk for å gjennomføre en IPO, så er det vel selvfølgelig krise om man mister det eneste asset man har. Hva skjer med verdien om man faktisk når metning og man får en total nedgang i antallet brukere…
Zuckerberg, sov godt mens du kan. It always ends in tears.
Vi lurer litt på hvordan man teller “fremtidige brukere” det er noe som heter “sky’s the limit”, men den mengden er vanskelig å regne med…
February 1st, 2008
“Security of gas and oil supply through pipelines in the European Union is a British national interest. If a pipeline somewhere else is blown up, it is a problem for us if it is part of our supply. Who protects Norway? We forget that the Russians are also encroaching around the Arctic circle, and any threat to Norwegian supply would be a grave problem for us.”
-Ian Taylor
Det er godt å høre at man ikke faller tilbake til den kalde krigens tanker om at alle russiske bevegelser er onde bevegelser… Hva gjør regjeringen med dette? På tide å ruste opp sier Snabel og Alf.
(For de som lurer, så er sitatet over ikke eldre enn 30. januar i det herrens år 2008, fra en debatt i House of Commons)
På tide å sende krigselefanter til grenseovergangene i nord!
January 24th, 2008
En skulle nesten tro Snabel og Alf hadde startet med økonomistudier så mye økonomi det har blitt her i 2008, men denne gangen med et grønt økonomisk tilsnitt, Snabel er bekymret for habitatet sitt.
Vel denne gangen så er det vel kanskje vel så mye om det å være konsekvent i handlinger og utilsiktede effekter.
Som kjent har TT økt billettprisene til 30 kroner, ikke helt frivillig ettersom det har skjedd noe avhending på politisk nivå og det forsvant litt tilskudd, samtidig har også kommunen økt prisen for å parkere, men ikke i nærheten av like mye.
Det betyr nå at skjæringspunktet for å kjøre et sted har endret seg fra 44 kroner - i gamledager ca, 150 minutter til - 60 kroner som nå tilsvarer 240 minutter på gløshaugen eller 180 i sentrum.
Du skal med andre ord ha planlagt større shopping-sprees før det lønner seg å ta bussen og da er det som også kjent upraktisk å ta bussen. Tap-tap med andre ord… Say no mo-ore!
1.04.08 @ 11:18
Du burde heller satset på den nyere Benelli M4, eventuelt en Franchi SPAS-15.
Forøvrig vil jeg si at arveavgift er noe svineri, og den største kostnaden ved NOKAS-dillet er den oppblåste etterforskningen.
1.04.08 @ 12:49
Det er vel neppe en hemmelighet at jeg får vondt i magen av å tenke på arveavgift, og alle dobbel-, trippel- og kvadruppelbeskatninger vi blir pålagt. Dette landet hater tydeligvis verdiskapning, velferd og ønsket om et bedre liv..
*)Er forøvrig det å være student gyldig grunn til å ikke være reflektert?
1.04.08 @ 14:14
@Kokomannen: Ante meg at du kom til å anbefale en nyere benelli. Grunnen til at Snabel&Alf valgte denne over M4, som kanskje ville vært et mer naturlig valg, er vel antageligvis at de er skeptisk til det nye gass-systemet på M4′en.
M3 virker bra, har sammenleggbar stock og mulighet for å bytte mellom semi-auto og pump-action.
Apropos forøvrig, så joda det stemmer det, men det gjør liksom ikke de to hendelsene likeverdig sånn innenfor straffbarhet.
Om jeg betaler to tusen kroner for lite på skatten eller raner en Shell-stasjon (som er så populært nå for tiden) så vil jeg si at det er litt forskjell. Både på offer, og type handling.
1.04.08 @ 14:16
@NC: Nå er det vel å dra det langt å kalle arv for verdiskapning. Det er vel nesten det motsatte… uansett joda, jeg ser poenget ditt og høyner med at det varierer vel litt hvordan man regner ut et bedre liv for den gemene hop? (Antar du ønsker bedre liv både for kreti og pleti? *dukke*).
Apropos ureflekterte studenter: hvis man skal gå ut ifra det generelle inntrykk og tendens, så tydeligvis. I teorien, neppe.
1.04.08 @ 15:14
Nei, jeg er enig i at arv ikke er verdiskapning i seg selv, men resultatet av den. Så en tar ved beskatning i hue og ræva, bort incentivene for å skape verdier utover hånd-til-munn..
Den gemene hop befenger jeg meg ikke med, men vil bare si at jeg ønsker alle å gjøre det godt, men samfunnet er avhengig av en viss dynamikk…
Og sånn apropos;
We choose to go to the moon. We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard, (…)
1.04.08 @ 15:48
I synet på gassdrevne våpen børSnabel&Alf lære seg at det er forskjell på plastleker produsert over dammen (M16 m/venner) og skikkelige italienske godsaker.
Når det gjelder forøvrig tok undertegnede aldri noen stilling til likeverdigheten av de to hendelsene. Slike juridiske spørsmål finner man seg for god til å sysle med.
1.04.08 @ 23:44
@NC: ved nærmere ettertanke så er faktisk arveloven (av 1792(!) dette er ikke noe vi har begynt med nylig) faktisk slik at den skaper sysselsetting, på soverommet.
Står du til å arve stort, bør du enten ha mange søsken, eller en haug med barnebarn. Ved å frafalle arv kan du spekulere i å komme under grensen for å utløse høy/lav/ingen arveavgift (alt etter hvor gnien du er).
Men til syvende og sist, så er det kanskje noe i det du sier. Arveavgift er litt snodig.
Apropos: Spot on!
1.04.08 @ 23:50
@Kokomannen: Skal meddele de at det kanskje er på tide å la M4 Super 90 få et forsøk neste gang det forviller seg utysker inn på rommet.
Det skal sies at de to flyttet seg før vi ble ferdige med utrustninga…