<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Det er vel ikke bare vi som sliter</title>
	<atom:link href="http://www.snabelalf.org/2008/06/26/det-er-vel-ikke-bare-vi-som-sliter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.snabelalf.org/2008/06/26/det-er-vel-ikke-bare-vi-som-sliter/</link>
	<description>En symfoni i snabelium og kverrrulisme</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 11:03:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: andy</title>
		<link>http://www.snabelalf.org/2008/06/26/det-er-vel-ikke-bare-vi-som-sliter/#comment-36187</link>
		<dc:creator>andy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 13:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snabelalf.org/?p=397#comment-36187</guid>
		<description>Vel med sånn moderne teknologi så kommer debattene til meg. Litt sånn som med fjellet og han der profeten.

Lenge leve RSS. Det er bare å legge inn hva man vil få beskjed om så kommer debattene strømmende... vel ikke de norske, for vi er ikke så fremifrå her på haugen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vel med sånn moderne teknologi så kommer debattene til meg. Litt sånn som med fjellet og han der profeten.</p>
<p>Lenge leve RSS. Det er bare å legge inn hva man vil få beskjed om så kommer debattene strømmende&#8230; vel ikke de norske, for vi er ikke så fremifrå her på haugen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nc</title>
		<link>http://www.snabelalf.org/2008/06/26/det-er-vel-ikke-bare-vi-som-sliter/#comment-36184</link>
		<dc:creator>nc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 22:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snabelalf.org/?p=397#comment-36184</guid>
		<description>Det er jo spennende å tenke at noe så skadelig som alkohol, utelukkende er tillatt på bakgrunn av historie. Hadde det, som mange sier, blitt innført i dag, ville det i likhet med alle andre nye rusmidler blitt forbudt. Derfor blir all diskusjon rundt alkoholpolitikk fort litt defensiv, og keitete, fordi det ikke egentlig er noe det er lett å tillat. 

Forøvrig er jeg glad vi tillater det. 

Og forøvrig igjen; wtf? Er det dette du bruker tid på i sommersolen? Å lese referater fra debatter i det skotske parlamentet? Dere må ha krøll på snabelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er jo spennende å tenke at noe så skadelig som alkohol, utelukkende er tillatt på bakgrunn av historie. Hadde det, som mange sier, blitt innført i dag, ville det i likhet med alle andre nye rusmidler blitt forbudt. Derfor blir all diskusjon rundt alkoholpolitikk fort litt defensiv, og keitete, fordi det ikke egentlig er noe det er lett å tillat. </p>
<p>Forøvrig er jeg glad vi tillater det. </p>
<p>Og forøvrig igjen; wtf? Er det dette du bruker tid på i sommersolen? Å lese referater fra debatter i det skotske parlamentet? Dere må ha krøll på snabelen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J</title>
		<link>http://www.snabelalf.org/2008/06/26/det-er-vel-ikke-bare-vi-som-sliter/#comment-36183</link>
		<dc:creator>J</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 21:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snabelalf.org/?p=397#comment-36183</guid>
		<description>interessant. særs interessant.



nå kunne den linja vært hele kommentaren min, men det ville vært kjedelig.
når man tenker på hvilke påstander som kommer når en eller annen av våre folkeutpekte skal forsvare de gjeldende lover, regler og forordninger på området alkoholpolitikk, så virker det som de ikke har gjort forarbeidet sitt, og uttaler seg på et fiktivt grunnlag. motsetningen blir jo din Right Honorable' her som benytter seg av egenopplevd empiri. gjør meg positiv til enkelte biter av den politiske prosessen. (her spesifikt den skotske delen av den politiske prosessen.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interessant. særs interessant.</p>
<p>nå kunne den linja vært hele kommentaren min, men det ville vært kjedelig.<br />
når man tenker på hvilke påstander som kommer når en eller annen av våre folkeutpekte skal forsvare de gjeldende lover, regler og forordninger på området alkoholpolitikk, så virker det som de ikke har gjort forarbeidet sitt, og uttaler seg på et fiktivt grunnlag. motsetningen blir jo din Right Honorable&#8217; her som benytter seg av egenopplevd empiri. gjør meg positiv til enkelte biter av den politiske prosessen. (her spesifikt den skotske delen av den politiske prosessen.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
