Comments on: Hurra for usakeligheten http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/ En symfoni i snabelium og kverrrulisme Fri, 05 Dec 2008 15:08:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Andreas http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36178 Andreas Tue, 06 May 2008 09:37:37 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36178 Ja, jeg er godt oppdratt. Ja, jeg er godt oppdratt.

]]> By: andy http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36175 andy Thu, 01 May 2008 18:47:22 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36175 Hvor mange kvinnelige søkere var det, og hvor mange mannlige? Hvor vidt kunst speiler samfunnet eller samfunnet speiler kunsten, er det vel ikke lett å si. Det finnes gode eksempler på life imitates art, og vice versa. Film er kanskje ikke et godt eksempel da populære filmer sjeldent er noen høydare innen kunsten. Om man skal angripe hovedrollene eller regissørene er et interessant spørsmål, men uansett mener jeg at det er de beste filmene som burde få støtte. Uansett kjønn på søker... Hvor mange kvinnelige søkere var det, og hvor mange mannlige?

Hvor vidt kunst speiler samfunnet eller samfunnet speiler kunsten, er det vel ikke lett å si. Det finnes gode eksempler på life imitates art, og vice versa.
Film er kanskje ikke et godt eksempel da populære filmer sjeldent er noen høydare innen kunsten.

Om man skal angripe hovedrollene eller regissørene er et interessant spørsmål, men uansett mener jeg at det er de beste filmene som burde få støtte. Uansett kjønn på søker…

]]> By: Hanna http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36174 Hanna Thu, 01 May 2008 10:03:23 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36174 Det tror jeg rett og slett er feil, jeg tror ikke det er sånn at det bare er å ta skjeen i egen hånd. I 2006 hadde 14 av 15 norske filmer som fikk støtte mannlig regissør og jeg tror ikke det er fordi de kvinnelige ikke har lyst til å lage film. Så alle de kvinnlige regissørene som ikke lager film kunne antakelig bidra til å skape film med forskjellige kvinnetyper, noe jeg tror hadde vært bra, ikke bare fordi, men fordi kunst er en del av det speilet vi ser livet i. Hvis alt unge jenter ser er at vi er kjæresten til noen, så er det kanskje det vi blir. Vi må være forandringen vi ønsker å se. Det skremmer ikke meg at vi er den forandringen gjennom politiske vedtak, men jeg er fortsatt ikke sikker på om 40% kvinnelige hovedroller er måten. Da er jeg mer fan av flere kvinnelige regissører. Det tror jeg rett og slett er feil, jeg tror ikke det er sånn at det bare er å ta skjeen i egen hånd. I 2006 hadde 14 av 15 norske filmer som fikk støtte mannlig regissør og jeg tror ikke det er fordi de kvinnelige ikke har lyst til å lage film. Så alle de kvinnlige regissørene som ikke lager film kunne antakelig bidra til å skape film med forskjellige kvinnetyper, noe jeg tror hadde vært bra, ikke bare fordi, men fordi kunst er en del av det speilet vi ser livet i. Hvis alt unge jenter ser er at vi er kjæresten til noen, så er det kanskje det vi blir.

Vi må være forandringen vi ønsker å se. Det skremmer ikke meg at vi er den forandringen gjennom politiske vedtak, men jeg er fortsatt ikke sikker på om 40% kvinnelige hovedroller er måten. Da er jeg mer fan av flere kvinnelige regissører.

]]> By: andy http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36170 andy Tue, 29 Apr 2008 20:02:28 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36170 Om det bidrar til forskjellige kvinnetyper i film, er jeg skeptisk til. Det vil i såfall si at man pga denne kvoteringen skal begynne å endre hvordan man skriver filmer? Da er jeg rett med NC på at det er dårlig kvotering. Man skal ikke overstyre kunsten. Hvis det nå er så veldig viktig med kvinner i hovedrollene, så vil det vel antageligvis være noen kvinner som tar skjeen i en eller annen hånd og ordner det tenker jeg. Jeg tror ikke akkurat at film-støtte fordeles i lukkede mannsmiljøer så de har vel samme mulighet for å nå opp de som alle andre? Om det bidrar til forskjellige kvinnetyper i film, er jeg skeptisk til. Det vil i såfall si at man pga denne kvoteringen skal begynne å endre hvordan man skriver filmer?

Da er jeg rett med NC på at det er dårlig kvotering. Man skal ikke overstyre kunsten.

Hvis det nå er så veldig viktig med kvinner i hovedrollene, så vil det vel antageligvis være noen kvinner som tar skjeen i en eller annen hånd og ordner det tenker jeg. Jeg tror ikke akkurat at film-støtte fordeles i lukkede mannsmiljøer så de har vel samme mulighet for å nå opp de som alle andre?

]]> By: Hanna http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36169 Hanna Tue, 29 Apr 2008 19:19:17 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36169 Altså, altså: Om kvotering er måten å oppnå fokuset på. Eller om mangel på fokus vil skape fokus. Altså, altså: Om kvotering er måten å oppnå fokuset på. Eller om mangel på fokus vil skape fokus.

]]> By: Hanna http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36168 Hanna Tue, 29 Apr 2008 19:18:06 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36168 Jeg vet ikke om jeg er enig med Giske, men samtidig; Når jeg er for kvotering av kvinner i styret o.l. er det ikke fordi jeg vil overstyre styrene, men fordi jeg mener det bidrar til å unngå den naturlige kvoteringen man har sett av menn. (Ingenting sagt her om grunnene for det, men menn har lettere kommet til høye stillinger, osv. I følge forskning stoler vi mer på menn: http://www.forskning.no/artikler/2007/august/1188472910.65) Kanskje kan flere kvinnelige hovedroller bidra til mer fokus på forskjellige kvinnertyper, ikke bare den stereotype "dama til hovedpersonen". Men jeg vet altså ikke om jeg mener at det er den optimale måten å oppnå det på. Jeg vet ikke om jeg er enig med Giske, men samtidig; Når jeg er for kvotering av kvinner i styret o.l. er det ikke fordi jeg vil overstyre styrene, men fordi jeg mener det bidrar til å unngå den naturlige kvoteringen man har sett av menn. (Ingenting sagt her om grunnene for det, men menn har lettere kommet til høye stillinger, osv. I følge forskning stoler vi mer på menn: http://www.forskning.no/artikler/2007/august/1188472910.65)

Kanskje kan flere kvinnelige hovedroller bidra til mer fokus på forskjellige kvinnertyper, ikke bare den stereotype “dama til hovedpersonen”.

Men jeg vet altså ikke om jeg mener at det er den optimale måten å oppnå det på.

]]> By: andy http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36167 andy Mon, 28 Apr 2008 09:09:21 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36167 Noen som begynner å få senskader av oppgaveskriving? Referanser i blog-kommentarer(!) Huzzah! Noen som begynner å få senskader av oppgaveskriving?

Referanser i blog-kommentarer(!) Huzzah!

]]> By: Andreas http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36166 Andreas Sun, 27 Apr 2008 19:24:32 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36166 Minner meg om [1] - litt mer avdekkende statistikk.. ikke det at jeg savner noe, really. [1] http://blag.xkcd.com/2008/04/10/two-female-leads/ Minner meg om [1] - litt mer avdekkende statistikk.. ikke det at jeg savner noe, really.

[1] http://blag.xkcd.com/2008/04/10/two-female-leads/

]]> By: andy http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36165 andy Sun, 27 Apr 2008 12:09:02 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36165 Øy øy øy, takket være deg sitter Pia Tjelta og trøstespiser is helt til neste måned! det gir oss forøvrig 60% kvinneandel, og har førøvrig Kristoffer Joner uka si, så er det vel bare Bjørn Sundquist som er mann av de der... Øy øy øy, takket være deg sitter Pia Tjelta og trøstespiser is helt til neste måned!

det gir oss forøvrig 60% kvinneandel, og har førøvrig Kristoffer Joner uka si, så er det vel bare Bjørn Sundquist som er mann av de der…

]]> By: J http://www.snabelalf.org/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36113 J Sat, 26 Apr 2008 15:28:48 +0000 http://www.snabelalf.org/index.php/2008/04/26/hurra-for-usakeligheten/#comment-36113 enig med alex, med kristoffer joner, bjørn sundquist, ane dahl torp og axel hennie har vi en naturlig kvinneandel på 50% i norsk film. no stress! enig med alex, med kristoffer joner, bjørn sundquist, ane dahl torp og axel hennie har vi en naturlig kvinneandel på 50% i norsk film. no stress!

]]>